女人被家暴反击算正当防卫么
女人被家暴反击算正当防卫么,家庭暴力在日常生活中并不少见,家庭暴力是指对家庭成员实施暴力行为,如殴打、虐待、侮辱等,下面为大家介绍女人被家暴反击算正当防卫么。
一、反抗家暴属于正当防卫吗
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》第19条指出:要准确认定对家庭暴力的正当防卫。
为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害,对正在进行的家庭暴力采取制止行为,只要符合刑法规定的条件,就应当依法认定为正当防卫,不负刑事责任。防卫行为造成施暴人重伤、死亡,且明显超过必要限度,属于防卫过当,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
认定防卫行为是否“明显超过必要限度”,应当以足以制止并使防卫人免受家庭暴力不法侵害的需要为标准,根据施暴人正在实施家庭暴力的严重程度、手段的残忍程度,防卫人所处的环境、面临的危险程度、采取的制止暴力的手段、造成施暴人重大损害的程度,以及既往家庭暴力的严重程度等进行综合判断。
同时应当充分考虑案件中的防卫因素和过错责任。对于长期遭受家庭暴力后,在激愤、恐惧状态下为了防止再次遭受家庭暴力,或者为了摆脱家庭暴力而故意杀害、伤害施暴人,被告人的行为具有防卫因素,施暴人在案件起因上具有明显过错或者直接责任的,可以酌情从宽处罚。对于因遭受严重家庭暴力,身体、精神受到重大损害而故意杀害施暴人;
或者因不堪忍受长期家庭暴力而故意杀害施暴人,犯罪情节不是特别恶劣,手段不是特别残忍的,可以认定为刑法第二百三十二条规定的故意杀人“情节较轻”。
在服刑期间确有悔改表现的,可以根据其家庭情况,依法放宽减刑的幅度,缩短减刑的起始时间与间隔时间;符合假释条件的,应当假释。被杀害施暴人的近亲属表示谅解的,在量刑、减刑、假释时应当予以充分考虑。
二、正当防卫的构成条件
(1)须有不法侵害行为,且不法侵害必须是实际存在的,这是正当防卫的起因条件。
(2)不法侵害必须正在进行,这是正当防卫成立的时间条件。
(3)防卫行为必须针对不法侵害人本人实行,这是正当防卫成立的对象条件。
(4)必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身和财产或其他权利免受正在进行的不法侵害才能施以正当防卫,这是正当防卫成立的主观条件。
(5)防卫不能明显超过必要的限度造成重大损害,这是正当防卫成立的限度条件。
三、家庭暴力的表现
(一)肉体摧残式。如对家庭成员用推挤、拳击、扭臂、掐脖子、扇耳光、咬、掐、开水烫、火烧、用刀等手段及器械伤害,故意杀害、伤害、重度殴打、冻饿、性摧残等使受害人身体受到严重损害。
(二)精神迫害式。用威胁、恐吓、辱骂、猜疑、恶意贬低、故意刁难等手段干涉配偶行动自由,尤其不得与其他异性来往,怠慢对方的感受及需要;捏造事实强加给家庭成员或四处宣扬,将第三者带及家中同居或发生性行为,使受害人精神极度伤害;实施冷暴力等。
(三)性的虐待式。违背配偶意愿强迫进行性行为,或强迫其进行难以接受的性行为方式,损伤其性器官,强迫拍摄淫秽照片或录相。
(四)虐待体罚式。如经常对家庭成员进行打骂,有病不给治疗等,具有连续性的特征;如对家庭成员罚跪、强迫过度劳动、禁闭、限制行动自由等。
(五)经济虐待式:剥夺生活必需品,遗弃家庭成员,限制配偶花钱,夺走工资,扣留身份证件,禁止外出工作,禁止求医,在外赌博欠债,变卖家产。
家庭暴力给家庭成员造成人身权利和财产权利的损害,情节严重,构成犯罪的应按刑法规定刑事处罚。
家暴反击算正当防卫。根据相关法律规定,为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害,对正在进行的家庭暴力采取制止行为,只要符合刑法规定的“未明显超过必要限度”的条件,就应当依法认定为正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利非法侵害而采取的制止非法侵害的行为。对不法侵害人造成正当防卫损害的,不承担刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当承担刑事责任,减轻或免除处罚。对正在严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成非法侵害人伤亡的,不属于过度防卫,不承担刑事责任。
正当防卫的条件有以下几点:
1、必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利,才能实施正当防卫;
2、必须是针对不法侵害行为而进行的防卫;
3、必须是针对实施不法侵害行为的人进行防卫;
4、必须是对正在进行的不法行为进行的防卫;
5、正当防卫不能明显超过必要限度。
【法律依据】
《中华人民共和国刑法》
第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的.人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强的奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
对家庭暴力采取制止行为,只要符合刑法规定的条件,就可以依法认定为正当防卫,不负刑事责任。
但如果防卫造成施暴人重伤或者死亡,超出了限度,属于防卫过当,应当负刑事责任,但是可以减轻或者免除处罚。这个限度如何来界定呢?这个是以防卫人免受家庭暴力侵害为标准的,这个要根据施暴者所采取的暴力手段的程度,以及防卫人所面临的危险程度等综合因素来进行判断的。
对于忍受不了长期的家庭暴力,在激奋和恐惧的情况下,为了防止再次遭受家庭暴力,故意杀害或者伤害施暴人,手段不是特别残忍的,根据刑法第232条规定,可以认定为故意杀人,情节较轻,如果有悔改表现的,可以放宽减刑的幅度。
由此可见,根据法律规定,反抗家暴,在一定的范围内,是属于正当防卫的。
但是一旦超过这个限度,也是要受到法律制裁,只是有可能被轻判而已。所以一旦遇到家暴,还是要理性处理这个问题,寻求法律的手段来帮忙,法律对家庭暴力者的行为都有明确的处罚措施。
文档为doc格式